<tfoot id="rh46w9"></tfoot>
  • <acronym id="1isr0u"><dl id="1isr0u"></dl><blockquote id="1isr0u"></blockquote><table id="1isr0u"></table></acronym>
        • <dt id="bzk5w7"><optgroup id="bzk5w7"></optgroup></dt>
          1. <dl id="y4r4k2"></dl><dd id="y4r4k2"></dd>
              <dl id="y4r4k2"></dl><li id="y4r4k2"></li><div id="y4r4k2"></div><thead id="y4r4k2"></thead>
              <form id="0cmtty"></form>
                • <tr id="ri4tea"></tr><tfoot id="ri4tea"></tfoot>
                • 3d分析預測_兼容並包

                    說到“包容”,3d分析預測們自然就會想到北京大學校長蔡元培先生提出的“兼容並包,思想自由”的主張。這幾年,我們頗有點談“自由”色變,所以,這“兼容並包”也就不怎麽提了。

                    但是,不久前,北京大學金開誠先生寫了一篇《漫話校訓》的文章。文章說:清華大學的校訓爲“厚德載物,自強不息”,北京師範大學的校訓爲“學爲人師,行爲世範”,都令人大爲激賞,但是作爲在北大長期工作和學習的北大人,金先生竟不知道北大有什麽校訓。

                    不知道北大校訓的金先生,卻記得蔡元培先生的“兼容並包”。但金先生惜墨如金,將蔡元培先生主張中的後四字給惜掉了。

                    我想,不是金先生真的惜墨如金,將後面四個字惜掉了,而是怕是這四個字太敏感,刺激了某些人的神經。

                    是的,“兼容並包”本身就夠敏感,夠問題的了。兼容並包?難道反動的言行,我們也能並包?“台獨分子”分裂祖國的言行,我們也能並包?社會的汙穢、黑暗、腐敗,我們也能並包?

                    一個社會,在某種程度,就是一個世界,一個自然的世界。這個世界裏,我們允許樹木、鮮花生長,也同樣允許野草、荊棘生長;我們允許益鳥、益蟲存在,同樣也得允許老鼠、蒼蠅的存在。

                    人類的曆史,就是在善與惡,進步與落後的鬥爭中發展前進的。沒有了惡,何來善?沒有了落後,何來進步?況且,反動、醜惡的東西,你不讓它們充分的表現、表演,你怎麽才能認清它醜惡的本質,險惡的用心呢?新中國曆史上,1957年的反右運動,對右派分子的引蛇出洞,大約不少人還是記憶猶新的。

                    記得報道說,某一個地區爲了保護善良、溫馴的鹿群,而將凶惡、殘忍的豺狼趕盡殺絕,結果怎麽樣?鹿群數量急劇膨脹,老弱病殘之鹿迅速增長,嚴重影響了鹿群的質量,鹿群的生存出現了嚴重的生態危機,沒有辦法,只得將凶惡的狼先生們再請回來,這樣,鹿群才又一次恢複了生機。

                    大肚能容,容天下難容之事;笑口常開,笑世上可笑之人。

                    能夠撐船的大肚裏,什麽不能包容呢?醜惡、陰謀、肮髒、汙穢、苦難、磨砺、失敗、挫折……一切都可以承受,一切都可以包容,方顯得我們的偉大、寬闊,堅毅與堅強。一點小小的風波,幾聲低低的議論,我們都以爲大敵當前;飄下輕輕的樹葉,灑落微微的細雨,我們都以爲會砸破腦袋,那樣才真是顯得可笑哩!

                    我以爲,北大完全應該理直氣壯、正大光明地以“兼容並包,思想自由”爲自己的校訓,它較“厚德載物,自強不息”,較“學爲人師,行爲世範”,一點都不遜色,反而有胸懷天下,包容宇內的氣度與胸襟。

                    北大人能如此,中國人就何以不能如此呢?

                  托爾斯泰說:“一個人若沒有熱情,他將一事無成,而熱情的基點正是責任心。”熱情如同生命的助燃器,而責任心才是真正的原動力,責任心的大小丈量了你生命的長短,你可以平凡,但不可以忘記責任。

                  網上有這樣一段話:“中國人固有一死,或死于毒奶粉,或死于地溝油……”揶揄中充滿悲涼。但當這不再是句玩笑,而是赤裸裸的現實時,我們是否應該反思,是什麽時候,我們丟了應有的責任與擔當?人來到這個世界,世界就已經賦予其一定的責任;你存在于這個社會,就必須擔起這份責任,因爲這是一個人立于天地間的根本,更是其個人真實活過的最好證明。

                  有些人置責任于不顧,甚至踐踏應有的責任,步入違法的深淵。微博的普及,催生了“大V”,他們如高高在上的神祇,被衆人所仰慕。在衆人眼中,他們是“官方正版”的代名詞,正因如此,他們更有義務恪守道德,肩負起正確引導網民言論的責任。然而,在內心的當鋪中,有些“大V”卻用責任心交換著名與利,傳播謠言賺取點擊率,成了社會的害群之馬。秦火火便是如此,爲了謀取利益,他惡意制造了“動車事故”之後的一系列謠言,甚至诋毀張海迪。其粉絲數量在不斷攀升,而其人格卻直線下降,如今只能落得锒铛入獄的下場。惡因一旦種下,收獲的注定是惡果。惡意炒作爲他們賺足了人氣,也必將他們拉向黑暗的深淵。

                  既然站在“大V”的高度,就應有“大V”的深度,若沒有負責任的態度,結果只能是坐在小黑屋裏,細數時間的長度。

                  作爲公衆人物,明星同樣應有基本的社會責任感。在這點上,崔永元無疑是榜樣。在這個明星虛假代言充斥熒屏,人們大罵明星缺乏責任感的敏感時期,“小崔”同志以2000萬元的天價代言費,吸引了人們的眼球。2000萬是什麽概念?比當紅的金秀賢、李敏鎬的代言費還要高。人們不禁唏噓:憑什麽?憑的就是這2000萬背後所承載的責任。崔永元坦言,只要是他代言的商品,他一定負責到底,決不逃避。他的擔當,讓所有人爲之歡呼。2000萬,遠遠無法衡量他的精神,但那些掌聲,卻足以肯定他的責任心之重。

                  “天下興亡,匹夫有責”,擔當,不只是名人的責任,也是我們每個人的義務。作爲時代青年,我們應清醒地認識到,讀書,不是爲了畢業之後,滿腹經綸到處炫耀,而應該學以致用,傾盡所學擔起于家于國的責任。今天的我們,應該用責任心鍛造3d分析預測們的雙肩,使其更加堅實,堅實到足以承擔一個家庭,一個民族,一個國家的責任!

                  狄更斯說:“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。”衆人若以責爲先,則國興矣,若以己爲先,則國亡矣。記住:你可以平凡,但不要忘記肩負的責任!  

                  X-POWER-BY MGF V0.5.1 FROM 自制10 X-POWER-BY FNC V0.5.2 FROM ZZ50 2001